Стратегічне консультування

Управління стратегічними змінами

by


В багатьох підручниках, що серійно випускаються, по стратегії, реалізація стратегії розглядається як крок, логічно витікаючий з формулювання стратегії. Проте для тих, хто б’ється над проблемами управління стратегічною зміною, ототожнення їх з впорядкованою і раціональною послідовністю формулювання/реалізація здається складним.
Управління стратегічною зміною зазвичай безладно, складно і викликає стреси. Часто цим змінам заважає повсякденна практика - старі методи ведення справ. І навіть якщо існує внутрішня згода і розуміння необхідності змін, шаблонна поведінка може перешкоджати перебудові.
Це, ймовірно, відбувається тому, що в організаційну структуру упроваджується повсякденна практика, яка підтримує звичний стиль роботи і ускладнює вихід за її рамки. Наприклад, функціональна структура, взаємини з владою, взаємодія між людьми і системи контролю підкоряються старій повсякденній практиці, а не новій наміченій стратегії.

Часто присутній прагнення зберегти сталі методи роботи, і для якої-небудь перебудови в такій ситуації потрібний більше, ніж просто внутрішня згода на зміни. Крім того, необхідно буде змінити структури і процеси, в які упроваджена стара практика.
Це означає, що справжню стратегічну перебудову можна здійснити тільки змінивши культурні процеси, і що такі зміни необхідно закріпити на широкому фронті, що складається з багатьох взаємозв′язаних аспектів культури - структури, системи, символів і т.д.

Додатковий сенс цього ланцюжка міркувань полягає в тому, що якщо зміни реалізуються через існуючі структури і процеси, то, можливо, традиція поглинатиме і ослаблятиме намічену стратегію.
Більш того, якщо вплив традиції в збереженні старих видів повсякденної практики глибоко, дуже важливо, щоб керівна група, яка здійснює зміни, не тільки розуміла стратегію і погоджувалася з нею, але і сама була щиро прихильна їй і твердо вірила, що перебудова необхідна.


Tags: , , , , , ,

Загальне


Схожі записи