Стратегічне консультування

Антикризові стратегії в Україні

by

Аналіз організаційної діяльності в умовах кризи показує, що багато компаній вибирають «стратегію глобального скорочення». Ми ж пропонуємо розглянути як альтернативну «стратегію розвитку в умовах кризи».

Давайте проаналізуємо ринкову ситуацію, що склалася до і під час кризи.

Розвиток багатьох компаній здійснювався за рахунок залучення зовнішніх інвестицій, причому часто частка позикових засобів перевищувала власні засоби в 3-5 і більше разів. При такому об’ємі інвестицій активно реалізовувалася стратегія захоплення ринку (стратегія регіональної експансії).
Компанії мали можливість розвивати декілька проектів паралельно (як правило, бажання увійти до міст міліоникі породжувала відразу п’ять і більш паралельних проектів). Також багато хто реалізовував стратегію диверсифікації бізнесу. Причому вважалося, що саме стратегія диверсифікації знижує ризик інвестиційного портфеля.
Реалізація даних стратегій супроводжувалася активним організаційним зростанням, ще вчорашні компанії, які управлялися одним, - двома власниками в ручному режимі, еволюціонували в групи компаній, в торгові мережі, які вимагали створення компаній (головних офісів), що управляли, регіональних представництв, штату висококваліфікованих і дорогих топ-менеджерів і фахівців, що забезпечують організаційні інфраструктури.

Одним словом, витратна частина бюджету збільшувалася, а прибуткова частина в процентному відношенні до витратної падала, при безумовному зростанні прибуткової частини в абсолютному виразі. Слід зазначити, що при бурхливому розвитку багато компаній так і не вивели свої проекти на рівень, коли вони б почали приносити дохід, ми не говоримо вже про досягнення точки беззбиткової.


Tags: , , , , , ,

Загальне


Схожі записи